Судья Lewis Kaplan полностью отклонил всех свидетелей, представленных командой защиты Сэма Банкмана-Фрида, противоречивого основателя FTX, который стоит перед судом. Решение Каплана в соответствии с возражениями Департамента Юстиции США (DOJ), который оспорил каждого предложенного свидетеля, утверждая, что они недостаточно четки или не пригодны для дачи показаний на американском уголовном процессе. Защита планировала представить список разнообразных свидетелей, включая британского адвоката Lawrence Akka, эксперта по анализу данных Brian Kim и ученых, таких как Bradley Smith из юридического факультета Capital University.
Ограниченные возможности и юридические хитрости
Несмотря на то что решение судьи Каплана было однозначным в отношении отклонения всех предложенных свидетелей, он оставил защите открытую дверь. Они смогут пригласить Thomas Bishop или Brian Kim для контраргументации показаниям свидетелей DOJ, таких как агент ФБР или Питер Истон, свидетель обвинения, который должен обсудить депозиты клиентов, полученные в результате анализа данных FTX. Однако это потребует от защиты пройти через сложные юридические требования. В частности, защита должна будет внести «полную разглашение правила 16» за три дня до того, как предполагаемый свидетель защиты должен дать показания, хотя DOJ сохраняет право возражать.
Свидетели правительства не сталкиваются с препятствиями
В отличие от строгих ограничений, наложенных на команду защиты Сэма Банкмана-Фрида, судья также отклонил их мотив, направленный на блокировку свидетеля правительства. Этот ход был направлен на исключение свидетельских показаний Питера Истона, что означает, что у обвинения есть большие шансы представить хорошо аргументированное дело.
Также бывший генеральный директор FTX останется в тюрьме, поскольку трое судей Второго апелляционного суда США признали «неубедительными» аргументы, стоящие за запросом на освобождение.
Суд серьезно сомневается в квалификации доктора Винелла в качестве эксперта в области его предложенного свидетельства.
В заметке внизу страницы судья Каплан выразил «серьезные сомнения» в отношении квалификации доктора Винелла, одного из предложенных свидетелей обороны, но указал, что это не является причиной его исключения. Эта заметка дополняет тени на первоначальное отборе свидетелей защитой, предполагая, что юридическая команда столкнется с трудной битвой, чтобы обеспечить надежную защиту СБФ.
