Он близится часы для Сэма Банкмана-Фрид. Буквально через год после объявления о банкротстве FTX и Alameda Research, процесс над этим последним должен начаться 3 октября. Тем не менее, остаются еще некоторые детали, которые нужно уладить, в частности, состав жюри, которое будет отвечать за рассмотрение дела СБФ.
В американском процессе обе стороны могут отказаться от присяжных заседателей на предварительном этапе суда
Окончательный состав присяжных становится окончательно укрепленным только после реализации этого этапа.
Чтобы сделать эту сортировку, стороны представляют вопросы, которые они зададут потенциальным присяжным в суде. В недавнем документе прокуроры оспаривают вопросы, представленные адвокатами SBF.
Узнайте больше о : SEC обвиняет Binance.US в некооперации во время текущего расследования
Натяжение усиливает, и прокуроры ничего не хотят оставить на волю случая. Отнюдь не состав присяжных, который должен осудить или оправдать Сэма Банкмана-Фрида. В связи с этим, они хотят ограничить объем вопросов от его адвокатов.
В документе, переданном судье рассматривающему дело, прокуроры объясняют причины, по которым вопросы адвокатов SBF должны быть ограничены для обеспечения целостности предстоящего процесса.
Сначала они объясняют что “несколько вопросов, представленных SBF, являют собой навязчивые“. В самом деле, адвокаты SBF хотят узнать мнение будущих присяжных о “эффективном альтруизме“, о политических пожертвованиях или функциональных расстройствах поведения.
Например, адвокаты SBF планируют спросить у них, считают ли они неправильным давать деньги политическим кандидатам или лоббистским группам для защиты их интересов. По словам прокуроров, эти вопросы “представляют собой едва заметную попытку продвинуть идею о том, что СБФ пытался улучшить мир за счет своего богатства“.
Они добавляют что это стратегия, хотя и легитимна во время суда, незаконна на этом раннем этапе. Например, прокуроры полагают, что если предположить, что обвиняемый страдает от синдрома дефицита внимания, будет представлять его в благоприятном свете еще до начала суда.
