Хестер Пирс задается вопросами о действиях SEC:
- Хестер Пирс критикует подход SEC к рассмотрению криптовалютных дел.
- Она ставит под сомнение распределение ресурсов SEC, предлагая переключиться на более традиционные мошенничества.
- Пирс рекомендует регулятивный подход вместо судебного и призывает к участию Конгресса.
Хестер Пирс, комиссар Securities and Exchange Commission (SEC) США, выражает свое недоумение относительно стратегии своего агентства в регулировании криптовалют. В частности, она выражает опасения по поводу отсутствия согласованности в том, как SEC выбирает криптовалютные компании для судебного преследования, говоря об подходе, который кажется “произвольным и неэффективным”.
Критика подхода SEC к выбору кейсов
Она освещает с 3% увеличение исполнительных действий SEC в течение финансового года 2023, рост, связанный с возрастающим интересом председателя SEC Гари Генслера к криптоэкосистеме.
Пирс критикует произвольный выбор дел, рассматриваемых SEC, указывая на отсутствие логики или причины за этими решениями. Отмеченный пример – это дело против эмитента NFT, Stoner Cats 2 LLC, где Пирс ставит под сомнение приоритизацию ресурсов SEC, утверждая, что они могли бы быть лучше использованы для борьбы со “традиционными мошенничествами с ценными бумагами.”
“Я не считаю своей главной задачей помешать людям покупать Stoner Cats” – заявила Хестер Пирс с иронией
Призыв к более согласованному регулированию криптовалют
Пирс подчеркивает важность более эффективного и целевого регулирования в области криптовалют, предлагая в первую очередь сосредоточиться на областях, где “реальный ущерб” очевиден.
Она призывает к подходу, основанному на регулировании, а не на судебных разбирательствах, критикуя склонность SEC вести судебные баталии. Дело против LBRY, которое привело к закрытию данной платформы для обмена контентом, приводится как особенно тревожный пример.
“Это был проект, который на самом деле создал работающую блокчейн, которую использовали … и были предприняты попытки запустить его в соответствии с законами о ценных бумагах.”
– Пирс заявила
Пирс призывает к более разумному распределению ресурсов и предлагает, что участие Конгресса могло бы быть полезно для уточнения регулирующей власти в отношении криптовалют.
Эта позиция противоположна той, что занимает Генслер, который утверждает, что регулирование криптовалют уже ясно определено.
