Предложение о слиянии Cosmos и Osmosis нацелено на объединение их экосистем для улучшения ликвидности, стимулирования инноваций и оптимизации пользовательского опыта, упрощая взаимодействие между блокчейнами.
Сообщества Cosmos и Osmosis разделены, некоторые опасаются разбавления их голоса и менее динамичного управления, в то время как другие видят возможность для укрепления экосистемы Cosmos.
Санни Аггарвал, соучредитель Osmosis, предлагает гибридный подход, чтобы сбалансировать интересы обоих сообществ, предлагая премии за слияние токенов, в то же время наказывая тех, кто предпочитает немедленную ликвидность.
Интероперабельность – ключевое понятие в мире блокчейнов, где способность различных цепочек взаимодействовать без трения становится все более важной. Сегодня два пионера этой интероперабельности, Cosmos и Osmosis, стоят в центре оживленного дебата в крипто-сообществе, где появилось смелое предложение о слиянии их соответствующих экосистем.
Проблематика фрагментации сетей
Cектор криптовалют часто критикуется за свою фрагментацию, где каждая сеть кажется развивается в своем шлюзе, требуя сложных мостов и обернутых токенов для взаимодействия. Этот отсутствие связности побудило некоторых участников рассматривать решения для упрощения и объединения блокчейн-инфраструктур. В этом контексте родилось предложение о слиянии между Cosmos Hub и Osmosis, двумя уже тесно связанными сетями.
Osmosis, децентрализованная платформа криптоторговли, и Cosmos, проект, направленный на создание интернета из взаимодействующих блокчейнов, увидели, как их сообщества загораются, когда идея слияния этих двух экосистем была выставлена на суд на форумах обеих проектов.
Детали предложения о слиянии
Предложение, которое все еще обсуждается, предполагает, что слияние позволит использовать синергию между двуми экосистемами для создания более надежной и масштабируемой инфраструктуры. Среди выдвигаемых преимуществ отмечаются:
- Улучшение ликвидности: Osmosis, с его автоматизированным рынком (AMM), может предложить большую ликвидность для Cosmos Hub.
- Усиленный рост: Объединение ресурсов и разработчиков повысило бы инновационность и ускорило принятие обеих сетей.
- Оптимизация пользовательского опыта: Объединение двух сообществ позволило бы снизить фрагментацию пользователей и улучшить общий опыт.
- Привлечение средств массовой информации: Данное слияние, вероятно, привлекло бы значительное внимание СМИ, усиливая видимость задействованных проектов.
Тем не менее, многие детали еще предстоит определить, включая будущее управление объединенной экосистемой. В настоящее время управление Osmosis намного динамичнее, чем у Cosmos, что беспокоит некоторых членов сообщества Osmosis, которые опасаются замедления принятия решений, если слияние будет реализовано.
Различные реакции и дебаты в сообществе
Несмотря на то, что предложение все еще обсуждается, оно уже вызвало живые реакции, особенно в социальной сети X (ранее Twitter). Некоторые члены сообщества Osmosis проявляют сдержанность, опасаясь, что их голос будет разбавлен в пользу держателей токенов ATOM, родного токена Cosmos. Другие, напротив, видят это слияние как возможность укрепить всю экосистему Cosmos.
Санни Аггарвал, соучредитель Osmosis, выразил свои оговорки по этому предложению, хотя и не закрывает дверь полностью. Он предложил подход, где держатели токенов OSMO могли бы получить премию, если они выберут слияние их токенов с ATOM, при этом наказывая тех, кто предпочитает немедленную ликвидность. Этот подход направлен на сбалансирование интересов обоих сообществ, облегчая переход к объединенной экосистеме.
I’m not trying to push it. Just was exploring. Only makes sense if there’s MASSIVE upside for OSMO
— Sunny Aggarwal 🧪 ₿ (@sunnya97) 2 сентября 2024
На данный момент предложение находится на стадии идеи, и остается только смотреть, как будут развиваться обсуждения. Следующие несколько недель будут решающими для определения того, станет ли это слияние реальностью или останется простой темой для дебатов.
