Недавно генеральный директор Chainlink, Сергей Назаров, выразил свои опасения относительно уязвимости безопасности большинства мостов в криптопространстве. Обращаясь к Blockworks, Назаров отметил тревожную тенденцию в криптоиндустрии: инвестирование в проекты без возможности укрепить их экосистемы. В отличие от форк-блокчейнов, унаследовавших проверенные протоколы безопасности, у мостов такого преимущества нет, поскольку они не основаны на блокчейн-системах. Назаров подчеркнул примитивный характер большинства мостов, сравнивая их с единичными серверами, которые облегчают передачу данных и стоимости между двуми цепочками — систему, которую он считает «абсолютно не безопасной».
Иллюзия децентрализации и её ловушки
Многие субъекты стали создавать несколько серверов, чтобы обойти эти очевидные уязвимости, создавая ложное впечатление о децентрализации. Однако Назаров называет это «театром децентрализации», потому что эти многие серверы все равно остаются под властью одной сущности. Он отметил: “Это не масштабируется, потому что вы не можете пропустить все транзакции со всех цепочек через одну сеть”.
Системы, построенные в этой отрасли, обещают многое, но они не могут обеспечить безопасность стоимости каким-либо способом. Создание истинной безопасности не так просто.
Сергей Назаров
Альтернатива Chainlink: CCIP
Сергей Назаров представляет себе будущее с динамической платформой межсетевого взаимодействия, управляемой несколькими автономными сетями. Упомянув Протокол межцепочной взаимосвязи (CCIP) Chainlink, Назаров представил свою трёхсетевую систему: две сети, которые аутентифицируют и обрабатывают каждую транзакцию, и третью – Сеть управления рисками, посвященную проверке транзакций в соответствии со сформированными параметрами риска.
