- Манхэттенский суд окончательно отклонил иск, обвинявший Илона Маска и Tesla в манипуляции на рынке Dogecoin, поданный инвесторами в 2022 году.
- Истцы утверждали, что Маск использовал свое влияние в социальных сетях для манипулирования ценой DOGE, в частности, указывая на его участие в “Saturday Night Live” в 2021 году.
- Судья Алвин Хеллерштейн решил, что заявления Маска были преувеличениями или стремлениями, а не конкретными фактами, и пришел к выводу, что иск не мог быть продолжен.
Илон Маск, технологический магнат, и его компания Tesla недавно одержали значительную судебную победу, поскольку манхэттенский суд окончательно отклонил иск, обвинявший их в манипуляции на рынке Dogecoin.
Этот судебный процесс, начатый группой инвесторов в 2022 году, утверждал, что Маск использовал свое влияние в социальных сетях, в частности на X (Twitter в то время), чтобы манипулировать ценой DOGE.
Обвинения на основе заявлений в Twitter
Истцы утверждали, что Илон Маск использовал свою огромную аудиторию в социальных сетях и медийное присутствие, в частности, во время его участия в 2021 году на “Saturday Night Live“, для изменения цены Dogecoin в свою пользу. Они утверждали, что Маск, как влиятельный общественный деятель, намеренно влиял на курс DOGE, чтобы затем извлечь выгоду из своих собственных инвестиций в криптовалюту, в ущерб другим инвесторам.
Среди заявлений, выдвинутых в этом деле, были претензии Маска на статус “Генеральный директор Dogecoin“, его обещание “поместить буквальный Dogecoin в SpaceX и отправить его на Луну“, и его предположение, что “Dogecoin может стать стандартом мировой финансовой системы”.
Юридическая интерпретация заявлений Илона Маска
Однако судья Алвин Хеллерштейн решил в пользу Маска и Tesla, заявив, что рассматриваемые заявления были скорее выражением стремлений или преувеличенной хвастовством, а не конкретными фактами или обещаниями, которые могли быть юридически оспорены. По словам судьи:
Никакой разумный инвестор не мог бы положиться на эти заявления для принятия инвестиционных решений.
В результате Хеллерштейн пришел к выводу, что иск не может быть разрешен, тем самым отклоняя четвертую исправленную версию иска с ущербом. Это решение заканчивает дело, не позволяя истцам его возобновить.
Это дело завершает спорную главу вокруг Илона Маска и его отношений с Dogecoin, намекая на возможное более строгое будущее регулирование влияния социальных сетей на финансовые рынки.
