Битва между Ripple и SEC продолжается. Несколько недель спустя, после потери значительного сражения в суде, который рассматривает дело, SEC намерена обжаловать решение, но Ripple готова остановить американский финансовый регулятор.
Напомним, что в прошлом июле суд объяснил, что XRP не должен быть включен в категорию ценных бумаг. Это решение было принято с большим энтузиазмом в среде блокчейна и криптовалют, поскольку отношение к этому процессу может повлиять на будущее индустрии.
В частности, судья посчитал, что Ripple действительно нарушил федеральные законы о ценных бумагах, но при этом соблюдал действующие правила, предложив XRP частным инвесторам.
SEC хочет обжаловать эту решение
С тех пор SEC стремится обжаловать это решение.
Узнайте больше о : Vitalik Buterin продает все свои токены MakerDAO (MKR)
В заявлении, поданном 1 сентября, Ripple просто объясняет, что возражает против промежуточного апелляционного судебного решения SEC. Он считает, что «условия, требуемые для такого апелляционного уведомления, отсутствуют».
Как уверяет Ripple, SEC должна доказать, что другие судьи не согласятся с начальным решением, и что отзыв приведет к более быстрому разрешению иска.
Однако, при том, что решение от июля далеко от окончательного подтверждения, Ripple утверждает, что отзыв SEC приведет только к продлению общей процедуры.
Каковы аргументы Ripple?
Он объясняет свою точку зрения в двух отдельных пунктах в этом 24-страничном документе.
Во-первых, Ripple считает, что судебное постановление июля не представляет решающего вопроса закона. Следовательно, обращение от этого решения не может представлять таковой.
Во-вторых, компания считает, что «якобы существенная причина разногласий – это просто недовольство SEC.»
Контратака Ripple в случае отзыва SEC?
Наконец, Ripple уверяет, что если отзыв SEC будет утвержден судьей, то юридические команды компании будут рассматривать вопрос о «крестовом апелляционном заявлении» по судебному решению о продажах XRP институтам.
Адвокаты Ripple добавляют, что такая стратегия позволит «изучить полное дело» , а не только те части, которые SEC хочет выделить.
