Uniswap Labs, разработчик известного децентрализованного обменника Uniswap, согласился урегулировать штраф в размере 175 000 долларов с Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC).
Это решение было принято на основании обвинений в предложении незаконных производных финансовых инструментов на цифровые активы, что является нарушением законов о товарах. Несмотря на то, что эта проблема сейчас решена, она вызывает вопросы о будущем протоколов DeFi в Соединенных Штатах.
Контекст нарушений
Разногласия между Uniswap Labs и CFTC произошли из-за операций платформы, которая позволяла институциональным и частным пользователям торговать цифровыми активами через пулы ликвидности на блокчейн Ethereum. Эти пулы, состоящие из пар цифровых активов, позволяли создавать и торговать токенами на основе кредитного плеча, обеспечивая экспозицию таким криптовалютам, как ETH и BTC.
Однако, CFTC установило, что эти токены на основе кредитного плеча считаются операциями на маржу, включающими основные товары, которые не могут быть доставлены в течение 28 дней, и, следовательно, подлежат строгому регулированию.
По мнению CFTC, эти продукты следовало бы предлагать только на назначенных контрактных рынках или зарегистрировать в агентстве, что не было сделано Uniswap Labs. В результате компания нарушила закон, не выполнив необходимые регуляторные требования.
Uniswap Labs под давлением регуляторов
Это дело – не первый опыт Uniswap Labs в преодолении преград, возбуждаемых американскими регуляторами. В мае 2024 года компания уже получила “Уведомление Уэллса” от Комиссии по ценным бумагам и биржам, предварительный документ, предупреждающий о возможном судебном иске. SEC обвиняла Uniswap в том, что они действовали как незарегистрированная биржа и нелицензированный брокер-дилер.
Ответ CFTC и сектора DeFi
Директор Департамента по борьбе с реализацией CFTC, Иэн МакГинли, заявил, что это действие подчеркивает решимость агентства соблюдать закон, поскольку экосистемы цифровых активов и DeFi продолжают развиваться. По его мнению, операторы DeFi должны оставаться бдительными, чтобы убедиться, что их сделки соответствуют действующему законодательству.
Внутренняя критика CFTC
Несмотря на закрытие этого дела, решение CFTC не было единодушно приветствовано даже внутри агентства. Два республиканских комиссара выразили свое недовольство, критикуя подход, принятый комиссией. Комиссар Саммер Мерсингер осудила ‘“регулирование путем исполнения‘“, утверждая, что законы и нормативы CFTC предназначены для централизованных и традиционных инфраструктур рынка, а не для протоколов DeFi.
